Accueil > Paladin, Raid, Tanking, WoW > Blognews – WoW, Rag HM, Guildes

Blognews – WoW, Rag HM, Guildes


Hello everyone !


Ayé, c’est mercredi, le jour des ID ! En plus ça rime. Enfin ça rime si vous prononcez ID « aille-di », à l’amewicaine quoi, mais c’est sur que si vous prononcez bêtement ID, ça ne rime pas. Toujours est-il que c’est mercredi alors je vous souhaite à toutes et à tous bonne chance pour vos raids, vos loots, et tous ce que vous pourrez entreprendre.

Quant à moi, je vais partir en raid le coeur plein d’espoir de peut-être voir le tant attendu pavois de l’ami Baleroc HM ! Et les bracelets de Domo par la même occasion. Non en fait, j’y crois plus trop, et au delà de ça, je m’en tape. J’ai largement l’équipement pour entamer le T13 HM, donc je ne suis plus à 3k HP près. 🙂


On commence avec une nouvelle potentiellement mauvaise (ou bonne selon comme vous voyez les choses) : World of Warcraft ne cesse de perdre des joueurs. Après avoir perdu 600 000 joueurs il y a plus de 6 mois, puis 300 000 par la suite, Activision Blizzard annonce une perte d’environ 800 000 joueurs durant le dernier trimestre, pour un total de 10,3 millions de joueurs restants.

Ils mentionnent quand même diverses choses qui ont leur importance :

  • La majorité des résiliations d’abonnements ont eu lieu en Chine,
  • Il y a eu une hausse du nombre d’abonnements en décembre,
  • Il y aura au moins deux déploiements majeurs l’année prochaine.

On dira ce que l’on voudra, ils restent infiniment loin devant n’importe quel autre jeu quel qu’il soit, et la perte de joueurs et plus ou moins récurrente à chaque fin de palier. Je ne me fais pas trop de souci pour eux, ils vont récupérer près d’un million de joueurs en début d’année lorsque Mists of Pandaria approchera à grands pas, c’est une évidence.

Le départ des joueurs est majoritairement provoqué par la lassitude généralement engendrée par un manque d’intérêt pour l’ensemble du jeu. Lorsqu’une nouvelle extension sort, il y a nécessairement des tas de choses à faire à nouveau, alors les gens réactivent leur abo’ ne serait-ce que « pour voir ». Et pour ceux qui n’accrochent pas, ils résilient au bout de 3 mois, puis reviennent 6 mois plus tard, et ainsi de suite.

Quand bien même la baisse de joueurs serait « irrécupérable » dans le sens où les joueurs résilieraient pour ne jamais plus revenir, il faudrait probablement quelques années avant que WoW ne puisse se sentir menacé par un quelconque autre jeu. Et à ce moment là, ils auront leur seconde vache à lait : projet Titan. 😉


Un petit retour sur Ragnaros HM parce que j’ai pris conscience hier soir que j’ai complètement oublié d’annoncer un truc que je voulais annoncer il y a quelques jours déjà : le guide de Ragnaros HM par Cémanana. Il a pris le temps de rédiger une stratégie très complète du combat, phase par phase et pas uniquement pour Paladin Prot’.

Bien évidemment, il n’a pas oublié les tuyaux et astuces pour PalProt, qui en raviront probablement plus d’un. Il a également le mérite de prendre appui sur un support vidéo (un des downs de Freak Me Out) pour illustrer ses propos, en y faisant régulièrement référence.

Bref, de quoi assurer comme il faut sur le grand méchant loup afin de le down une bonne fois pour toutes : c’est par ici. N’oubliez pas qu’il y a également la strat’ du blog, plutôt orientée PalProt pour le coup. Avec tout ça, vous êtes parés pour devenir Firelords. 😉


Je poursuis avec un long article qui n’est pas de moi mais de Blizzard cette fois sur les nouvelles fonctionnalités mises à disposition dans la gestion d’une guilde (changement de nom, migration, etc.) puisque ces nouveaux services sont désormais disponibles en Europe ! Je vous balance tout ça par ici, un peu à l’arrach’ je l’avoue. 😀


Que sont les services de guilde de World of Warcraft ?   

Trois services pour les guildes sont disponibles : le transfert de royaume du chef de guilde, le changement de faction du chef de guilde et le changement de nom de guilde. Ces services ne peuvent être utilisés que par un personnage qui est chef d’une guilde.   

Combien coûtent ces services ?   

Individuellement, ces services sont facturés 35 € pour le changement de faction du chef de guilde, 30 € pour le transfert de royaume du chef de guilde et 20 € pour le changement de nom de guilde. Une réduction sera appliquée si vous achetez un transfert de royaume du chef de guilde et un changement de faction du chef de guilde durant une même transaction, 55 €. De plus, un changement de nom de guilde est offert avec l’achat d’un changement de faction du chef de guilde ou d’un transfert de royaume du chef de guilde. Toutes les ventes de services de guilde sont définitives : aucun remboursement ne sera effectué une fois l’achat finalisé.      

En dehors d’être chef de guilde, le personnage souhaitant utiliser les services de guilde doit-il satisfaire d’autres conditions ?   

Le chef de guilde doit satisfaire aux mêmes conditions que celles liées au service équivalent pour un personnage unique (par exemple le transfert de personnage), c’est-à-dire être au moins de niveau 10 (sauf pour le changement de nom de guilde) et disposer d’un compte existant et valide. Consultez la FAQ sur le transfert de personnage, ou la FAQ sur le changement de faction pour plus de détails. 

De plus, le compte Battle.net du chef de guilde doit être protégé par un Authenticator, et celui-ci doit avoir été activé depuis plus de sept jours (en prenant comme point de départ la première connexion au jeu protégée avec cet Authenticator), avant de pouvoir utiliser les services de guilde. Si d’autres conditions liées à la sécurité sont applicables à votre personnage, vous en serez informé lorsque vous tenterez d’utiliser les services de guilde.  

Des conditions sont-elles applicables avant qu’une guilde puisse utiliser les services de guilde ?  

Une guilde doit au moins avoir atteint le niveau 2 avant de pouvoir effectuer un transfert de royaume du chef de guilde ou un changement de faction du chef de guilde. Il n’y a pas de niveau minimal requis pour un changement de nom de guilde.  

Comment les deux services de « chef de guilde » fonctionnent-ils ? 

Lorsque vous effectuez un transfert de royaume du chef de guilde ou un changement de faction du chef de guilde, seul le personnage chef de guilde est transféré sur un autre royaume ou change de faction. Le chef de guilde emporte avec lui l’infrastructure de la guilde, y compris le coffre-fort de guilde, son niveau, ses avantages et ses hauts faits.  

Qu’advient-il des membres de ma guilde ? 

Les membres de votre guilde demeurent dans la guilde d’origine. Cette guilde sera ramenée au niveau 2 et perdra le contenu de son coffre-fort, ainsi que tous ses hauts faits, sa réputation et sa progression. Vous devrez également choisir un nouveau chef de guilde pour vous remplacer après le départ de votre personnage. Les membres de votre guilde seront éligibles pour vous suivre vers le nouvel emplacement de la guilde en faisant appel aux services pour les personnages (comme le transfert de personnage). S’ils le font, ils rejoindront automatiquement la guilde et conserveront leur réputation de guilde. 

Les membres de la guilde ayant l’intention de transférer leur personnage vers le nouvel emplacement de la guilde ne doivent pas quitter la guilde d’origine, sinon ils ne pourront pas conserver leur réputation de guilde après leur transfert vers le nouvel emplacement de la guilde. 

Qu’advient-il du coffre-fort de guilde, de son niveau, etc. ? 

Le coffre-fort de guilde, son niveau, ses avantages et ses hauts faits sont transférés avec le chef de guilde sur le nouveau royaume et/ou dans la nouvelle faction. 

La réputation de guilde individuelle des membres sera-t-elle conservée lorsqu’ils rejoindront la guilde ? 

Le personnage chef de guilde conservera sa réputation après le transfert et les membres de guilde qui décideront de le suivre récupéreront leur réputation de guilde en rejoignant la guilde à son nouvel emplacement. Il y a néanmoins deux exceptions notables à ce principe : si le membre de la guilde effectue son transfert avant le chef de guilde ou si le membre de la guilde quitte la guilde sur le royaume d’origine avant d’effectuer son propre transfert.

Veuillez également noter que si un membre de la guilde quitte une guilde qui a changé d’emplacement, la réputation de guilde de ce membre sera effacée au bout de 30 jours. De plus, la réputation de guilde de ce membre sera totalement réinitialisée si son personnage rejoint une nouvelle guilde. 

Pendant combien de temps un joueur sera-t-il éligible pour suivre un chef de guilde après un transfert de royaume ou un changement de faction ?  

Il n’y a pas de limite de temps pour suivre un chef de guilde vers le nouvel emplacement, si le membre de la guilde ne quitte pas la guilde d’origine avant que le transfert de royaume ou le changement de faction du chef de guilde ne soit terminé. 

Y a-t-il quelque chose qui ne soit pas transféré avec le chef de guilde ? 

En dehors des membres de la guilde, la seule chose à ne pas être transférée est la structure des grades de guilde. Vous devrez redéfinir les grades une fois arrivé au nouvel emplacement. 

Comment les membres de ma guilde seront-ils informés du bon déroulement de l’opération, ainsi que des moyens pour me suivre ?  

Une fois qu’un service de chef de guilde est terminé, le message du jour de la guilde sera automatiquement mis à jour afin d’indiquer le déplacement de la guilde et vos membres de guilde recevront un courrier en jeu contenant des instructions pour vous rejoindre. Ils seront dirigés vers la gestion de leur compte Battle.net, afin d’utiliser les services pour les personnages, qui devront être achetés séparément. Cette procédure sera simplifiée, puisque les options telles que le royaume de destination et/ou la faction seront déjà configurées. 

Y aura-t-il une notification hors-jeu en cas de transfert de guilde sur un autre royaume ou en cas de changement de faction ? 

Non, la seule notification sera le courrier en jeu qui sera envoyé aux membres de votre guilde. 

Y a-t-il des conditions à remplir pour un membre de guilde souhaitant suivre un chef de guilde sur un autre royaume ou vers une autre faction ?  

Le membre de la guilde doit satisfaire aux conditions des services pour les personnages auquel il souhaite faire appel (transfert de personnage et/ou changement de faction), c’est-à-dire avoir au moins atteint le niveau 10 et ne pas avoir reçu d’avertissement sur son compte. Pour une liste complète des conditions, consultez la FAQ sur le transfert de personnage, ou la FAQ sur le changement de faction. 

Combien de temps prend l’exécution des services de guilde ? 

En temps normal, les services de guilde sont exécutés en une à deux heures, mais patientez quelques jours si nécessaire.

Existe-t-il un délai d’attente obligatoire entre deux transferts de royaume du chef de guilde, entre deux changements de faction du chef de guilde ou entre deux changements de nom de guilde ?  

Les délais d’attente pour les services de guilde sont les mêmes que pour leurs équivalents à l’échelle d’un personnage. Pour plus d’informations sur ces services, veuillez consulter la FAQ sur le transfert de personnage ou la FAQ sur le changement de faction.  

Que se passera-t-il si je transfère ma guilde vers un royaume sur lequel le nom de ma guilde est déjà pris ? 

Si le nom de votre guilde est déjà pris sur le royaume de destination, il vous sera demandé de choisir un nouveau nom pour votre guilde pendant la procédure de transfert sur le site de Battle.net.  

Puis-je personnaliser mon personnage et son nom lors d’un changement de faction ?  

Oui, les mêmes options de personnalisation du personnage sont proposées que pour le service de changement d’apparence lors d’un changement de faction du chef de guilde.


En ce qui me concerne, je trouve ça très bien qu’ils aient enfin mis en place ce genre de système, notamment la migration de guilde qui est quand même vraiment très pratique. La migration d’une guilde d’un serveur à un autre n’a plus rien de rare aujourd’hui, et il est normal que l’on puisse le faire sans repasser par les étapes de création, leveling, banking, et ainsi de suite.

Même chose pour le renommage, même si c’est un peu plus anecdotique. Je vais d’ailleurs pousser au cul pour que l’on change le nom de la guilde, quitte à payer les 20 euros moi-même, histoire de s’appeler Hello Kitting ou Carpaccio de Buffs ! Parce qu’Above Average c’est quand même super prétentieux, et je n’aime pas ça du tout… 😦


Allez hop, il est l’heure pour moi d’aller raid. Plus les semaines passent, et moi j’ai envie de me taper ce farming bête et méchant de 7 boss vus et revus… Mais bon, c’est pas comme si ça prenait beaucoup de temps !

Je vous souhaite une excellente en soirée à l’écoute de Someone Like You d’Adele. Je ne sais plus qui m’avait fait écouter ça, mais j’avais aimé, et là je n’ai pas le temps de trouver quelque chose de plus punchy, sorry ! Bonne soirée à tous. 😉



Byou !


Pour toute question, n’hésitez pas à laisser un commentaire ou à passer me voir sur Elune-EU, et surtout n’oubliez pas de vous abonner au blog et de me suivre sur Twitter !

  1. novembre 10, 2011 à 10:43

    Ah ce que j’aimerai les farmer moi aussi les boss de TDF… 😀

    Et alors ces loots, ils sont tombés? ^^

  2. Syly
    novembre 10, 2011 à 11:20

    L’idée des transferts de guilde est très intéressante et utile, mais…

    Il faut que le chef de guilde soit irréprochable car les conséquences en cas de transferts choisi unilatéralement sont énormes.

    Je m’explique. J’ai vécu une histoire dans une de mes anciennes guilde ou le chef de guilde, pour une raison que j’ignore, a vidé le coffre de guilde, dissout la guilde et foutu le camps dans un autre serveur, laissant ses membres sans rien et ayant perdu la totalité de leurs contributions.

    Donc l’idée est bien, mais j’aurai vu une décision à plusieurs : chef de guilde lance l’idée et les officiers la valide par exemple, histoire de protéger le joueur lamba des débordements que cela peut avoir.

    Enfin, c’est aussi possible que je sois tombé sur LE cas unique, mais j’en doute un peu quand même au vu de la population que j’ai pu croiser.

  3. Anonyme
    novembre 10, 2011 à 11:34

    c’est cool les offres de guilde mais dommage qu’ils n’y ai toujours pas d’offre de groupe ..
    J’ai bougé 2 perso de serveur et de faction pour des raisons personnelles j’en ai eu pour 90 euros, ça vous semble normal (20 switch faction + 25 switch serveur x2 ) ?

    Un jour peut être ..

  4. Sairana
    novembre 10, 2011 à 12:43

    Tant qu’on en est à parler de migrations, désolé si jm’incruste un peu mais :
    http://eu.battle.net/wow/fr/forum/topic/2986508715
    Énième topic « for the win » sans en espérer grand chose bien entendu je ne me fais pas d’illusion mais bon…

    Si vous êtes vous aussi sur un serveur très peu peuplé, ou dans une faction quasiment inexistante de nos jours suite aux vagues de migrations / arrêts etc. A tel point que monter un occu 25 pick-up en moins de 3 heures relève de l’exploit et devrait mériter 50 points de HF, essayez de poster ou de cliquer sur « j’aime ».

    Sans garantie bien entendu. Au moins j’aurais essayé 🙂

  5. Mr Trololo
    novembre 10, 2011 à 12:49

    Comme si ils en avaient quelque chose à battre

  6. Mr Trololo
    novembre 10, 2011 à 13:10

    Q&A 5.0 :

    – Inquisition may get a glyph which would significantly increase its duration, at a cost of slightly reducing its effect

    – In 5.0 Judgment will have a 6 sec cooldown, 30yd range, and generate one Holy Power. In 4.3, the set bonus should be fairly accessible, to get the Holy Power generation.

    – Word of Glory does not need a cooldown in 5.0. Prot can choose whether to use it for healing, Holy Shield for absorption, or Shield of the Righteous for block.

    Pas mal de bonnes nouvelles. On devrait avoir un gameplay assez renouvelé à la 5.0. De là à dire « intéressant » je peux pas vraiment m’avancer, il faudrait qu’on ait beaucoup plus de détails techniques, qu’on sache si les boss feront vraiment très mal, qu’on sache comment marche le holy shield (est ce qu’il se stack? comment est ce qu’il se stack? est ce qu’il a un cap d’absorption?) qu’on sache ce qu’ils veulent dire avec « Shield of the Rightous for block » etc … ça ouvre plein de questions … Et puis à voir comment ils réussiront à casser la machine patch après patch 5.1 … 5.2 et à rendre une fois de plus le gameplay soporifique et à la portée d’un gosse de 3 ans

  7. Sairana
    novembre 10, 2011 à 13:14

    « Comme si ils en avaient quelque chose à battre »

    En fait je sais pas si c’est un genre ou si t’es vraiment désagréable « par nature » mais c’est gonflant. J’avais pourtant pris les précautions nécessaires.

    Bref.

  8. Mr Trololo
    novembre 10, 2011 à 13:21

    Ok message reçu

    Tchao

  9. novembre 10, 2011 à 13:33

    Sairana, tout le monde n’a pas pour habitude de faire de longues phrases soigneusement construites et argumentées. Il y a même certaines personnes que ça a tendance à rebuter.

    Cémanana, certaines personnes apprécient un peu plus de tact dans les réponses, ou davantage d’argumentation quand il y a moyen d’en apporter.

    J’apprécie la présence de Céma’ par ici, même si c’est parfois un peu « cru ». Si son caractère vous gonfle, je vous encourage à faire avec ou à ne pas en tenir compte.
    Et s’il y a de la modération à faire dans ses propos, comme dans les propos de qui que ce soit, c’est moi qui m’en charge.

    Cordialement, en espérant que le message soit bien passé.

  10. Sairana
    novembre 10, 2011 à 14:08

    Allright. Jme tais et jme couche.

  11. Anonyme
    novembre 10, 2011 à 14:38

    Sympa de voir que tu défends corps et âmes une personne peut respectueuse, du moins sur ce post, des autres. Mais le fait qu’il t’ai troll car t’avais plagier son ancien guide n’y est surement pour rien…
    Tu étais tout a fait dans ton bon droit Sairana!! Je t’ai toujours respecté Eru, et je suis même un lecteur quotidien, je te pensais plutôt sage et mesuré mais la je ne comprends pas trop cette prise de position. C’est ton blog, même si malgré tout tu fais un blog pour les autres donc c’est aussi « notre » blog, donc effectivement c’est a toi de modérer les propos mais la c’était une « attaque » gratuite, même si c’est vrai que c’est pas bien méchant. Mais je comprends tout à fait la réponse de Sairana, qui en + a été fait dans le respect.
    Il me semble qu’ils « animent » ton blog tout autant et tout aussi bien l’un que l’autre!
    Voila juste histoire de « recadrer » un peu les choses, car les propos de Cémanana ne me dérangent pas du tout mais ta prise de position et ton « jugement » hâtif de Sairana me dérangent un peu plus!

    PS: je ne suis ni un Alt ni un fervent supporter de Sairana comme de personnes d’ailleurs.

    • novembre 10, 2011 à 14:46

      Je connais suffisamment Cémanana pour savoir qu’il ne s’agissait aucunement d’une attaque gratuite envers Sairana, mais simplement d’un avis exprimé un peu trop sèchement. Je doute sérieusement que Céma’ ait le moindre problème avec Sairana, il pense simplement que Blizzard ne prête aucun intérêt aux forums francophones, et en ça il a bien raison.

      Le jour où Céma se mettra à troll ouvertement et salement quelqu’un, je modèrerai illico presto ; mais pour l’heure, ce n’était pas le cas. Il a juste manqué de tact -c’est plus tellement un scoop- et Sairana l’a mal pris. Ils ont tous les deux mal réagi, je ne défends pas plus l’un que l’autre. Ils savent tous les deux ce que je pense d’eux.

      Faites l’amour, pas la guerre. Continuez de poster votre avis, et arrêtez de vous (me) prendre la tête. 😀

  12. Sairana
    novembre 10, 2011 à 14:51

    Halte à la polémique. Ça me dérangerait que quelconque connerie ici vienne de moi.

    Il se peut que j’ai mal interprété voire que j’ai pris la mouche trop vite. Peu importe de qui vient la faute, la querelle n’a pas grand chose à foutre dans ces commentaires. Donc disons que je ne suis en aucun cas offensé par les propos de qui que ce soit et que ça m’arrangerait qu’on tourne la page et n’en fasse pas tout un flanc. Je n’aurais de toute façon pas du poster ce lien ici. Et encore moins faire part de mon « ressenti » à Céma de la sorte (si j’avais sur comment le contacter en privé je l’aurais probablement fait).

    Bref, je ne suis pas offensé, par personne, je me tais dorénavant sur le sujet, et merci de faire comme s’il ne s’était rien passé et ne blâmer personne 🙂

  13. Anonyme
    novembre 10, 2011 à 14:58

    Mon intention n’était pas non plus de lancer une polémique ou d’envenimer un débat sans raison. Je ne blâme personne, je m’étonnais juste de la réaction d’Eru mais il l’a expliquer, et je ne blâme pas Cémanana car j’apprécie aussi ce qu’il fait et la totalité (ou presque ^^) de ses interventions juste celle la me paraissait un cash.
    Mais polémique il n’y a point enfin par pour moi!
    Bonne continuation à tous et bon jeu.

    Bien à vous,
    Tankâar

  14. novembre 10, 2011 à 20:06

    Ce serait bien que Céma prenne un peu exemple sur Eru en terme de communication.

    Sa « science » serait ptête plus plébiscité comme l’est le blog d’Eru.

    Je fais référence ici au dernier commentaire de Céma ajouté à la fin de sa propre strat de Ragnaros HM sur son forum. On se dit à ce moment mais pourquoi il l’a écrit si ça lui fait tant chier?

    Quand on présente un truc et qu’on voit que celui qui le présente se fait chier, bah on se fait chier autant si ce n’est plus que lui.

  15. novembre 10, 2011 à 22:29

    Pour revenir sur le changement de gameplay noté par Céma, c’est effectivement pas mal sur le papier.
    Reste à voir s’ils font en sorte que le choix en soit vraiment un, une fois dans la « réalité » des raids. Si au final un des trois finisher est mieux que les autres dans 99% des cas, finalement y’aura pas un grand intérêt à ça… (Quoi que le seul fait que la Puissance Sacrée participe à la mitigation c’est déjà génial.)

  1. No trackbacks yet.

Répondre à Taliésin Annuler la réponse.