Blognews – Challenge Ironman, Format R25, Statistiques MoP, 1M visites




Hello everyone !




J’espère que tout va bien pour vous et que vous vous réjouissez de ce joli soleil qui a amené une bonne petite vague de « chaleur » sur la France ces derniers jours, ou sur la région Grenobloise en tout cas. Après du -15° pendant 2 semaines, ça fait du bien non ? Surtout quand on craint bien le froid comme moi. Woot, le printemps arrive ! Encore que, ils annoncent de la neige pour la semaine prochaine. De la neige…

Bref, je doute que vous ayez envie de parler de la pluie et du beau temps, si ? Petite anecdote à ce sujet, le temps, c’est un des sujets les plus abordés par les Français. True story. Merci à Eruptia pour « le saviez-vous ? » du jour, et maintenant, « place to the real show » comme on dit, parce que j’ai des choses à dire aujourd’hui ! Oui, oui !




Je vous propose de commencer par du classique : le sondage. Le dernier sondage auquel vous avez été nombreux à répondre portait sur le Challenge IronMan. Pour ceux qui débarquent, petit rappel de ce qu’est ce drôle de défi :




Le challenge IronMan – ou pour ceux qui ont connu le mode HardCore de Diablo 2 : WoW HardCore tout simplement – consiste à monter un personnage au niveau 85 :

• Sans choisir de spécialisation de talents et donc sans points de talents,
• Sans enchantements,
• Sans buffs autres que ceux que la classe permet,
• Sans métiers autres que les premiers soins,
• Sans équiper de stuff d’une qualité supérieure à blanche,
• Sans aide d’autres joueurs donc sans guilde,
• Et sans mourir. La mort implique la suppression (ou l’arrêt) du personnage.




Donc au sujet de ce fameux challenge, voila vos positions :

• 70% d’entre vous trouvent le concept très fun,
• 30% d’entre vous trouvent qu’il s’agit d’une belle perte de temps.

Comme ça au moins, c’est tranché, n’est-ce pas ? En ce qui me concerne, je trouve ça sympa dans le sens où ça change un peu du pexing bête et méchant qu’on a tous plus ou moins fait 10 fois, mais après c’est sur que c’est pas forcément super passionnant non plus puisque ça implique d’être vraiment sur ses gardes en permanence pour ne pas crever. Quand je montais un reroll, c’était pour me détendre, pas pour me mettre la pression comme en raid. 😀







Toujours au sujet du challenge IronMan, certains seront curieux d’apprendre qu’il a récemment été achevé par un chasseur US du nom de Kripparrian. Il a accepté de répondre à quelques questions pour MMO-Champion, donc je vous mets la traduction par mes soins de cette petite interview ici :




Alors vas-y, présente-toi un petit peu.

Mon nom est Octavian, j’aime bronzer à la lumière de mon écran, je suis végétalien, et j’habite à Toronto au Canada. Quand je ne travaille pas ou ne fais pas du vélo, j’aime jouer aux jeux en ligne sous le nom de Kripp (Kripparrian). Je joue principalement à WoW en PvE avec Exodus. Avant cela, sous d’autres noms, j’ai joué à Dark Age of Camelot durant presque 7 ans, et Diablo 2 HCCL (Hardcore Classic Ladder) deci delà.

Qu’est ce qui t’a motivé à essayer le challenge Ironman ? 

J’ai entendu parler de ce challenge il y a environ 3 semaines, une fois que c’eut devenu une tendance assez connue. Ce fut clairement créé sans objectif de compétition, mais selon moi, si vous avez un classement pour quelque chose, c’est compétitif. Du coup, le défi m’a bien plu. Je me suis dit que si quelqu’un devait l’accomplir, ce serait quelque comme moi (comme se sont dit probablement beaucoup de gens).

Pourquoi as-tu choisi un chasseur pour le challenge ?

J’ai quasiment toujours joué Chasseur. La seule autre classe que je peux raisonnablement bien jouer, c’est DK, mais c’est contre les règles générales du challenge. Mon armurerie principale peut être consultée ici et mon chasseur pour le challenge ici.

Combien de temps ça t’a pris ?

Mon premier essai était le 12 Février, et je suis mort au niveau 23 dans la  quête « Le départ de la Caravane de Mor’shan ». Je n’avais pas fait les nouvelles quêtes de Cataclysm avant cela, et mon inexperience ainsi que ma mort m’ont fait prendre une approche plus sure jusqu’au niveau 60. J’ai créé mon personnage final le 13 Février et ai joué autant que j’ai pu jusqu’à [hier] quand j’ai ding 85 avec 4 jours, 17 heures et 40 minutes de /played. Tout mon temps en jeu fut dédié au pexing via les quêtes, et aucunement à l’AH puisque je considérais ça comme « recevoir de l’aide extérieure » – bien que ce soit autorisé par les règles du challenge.

Penses-tu que ce soit réalisable avec d’autres classes ?

Je pense que n’importe quelle classe peut arriver jusqu’au niveau 85. Cependant, la majorité des classes doivent rester dans les zones WotLK et monter à l’aide de quêtes journalières tellement les mobs de Cataclysm sont brutaux. Utiliser cette méthode sécurisée de quêtes journa’ demande beaucoup plus de temps de jeu, impliquant de fait davantage de potentielles erreurs. Je pense que les chances de succès de cette méthode sont les mêmes puisque les risques sont moindres que dans les zones de Cata’.

Y avait-il un plan ? 

Bien sur ! J’ai vraiment relevé ce défi pour être le premier niveau 85 – et sachant que les autres avaient plusieurs semaines d’avance sur moi, ma stratégie était de rejoindre le sommet le plus rapidement possible, et ensuite de mettre la pression. Mercredi dernier (ne travaillant pas le mercredi), j’ai réussi à jouer 14 heures d’affilée. Durant ce temps là, je suis passé de niveau 70 à 79 en une seule phase en parvenant à doubler la majorité des concurrents au dessus de moi.

J’espérais faire peur aux premiers en leur faisant comprendre que je les rejoignais rapidement, et donc en les forçant à sortir de leur zone de confort. Est-ce que ça a marché ? Je n’ai pas de certitude, mais quand j’étais au travail le lendemain, tous les joueurs au dessus du niveau 70 ont réussi à mourir. Avec cette avance de 10 niveaux, j’ai changé mon jeu pour être plus prudent. Quand j’ai ding lvl 81 quelques jours plus ard, j’ai développement un plan très prudent mais qui m’assurait la tête du challenge, vous pouvez en savoir plus ici. J’ai du changer mon plan une dernière fois et aller aux Tréfonds quand une quête buggée au milieu de Vash’jir m’empêcha de suivre la suite de quêtes principales.

Des conseils à donner à tous ceux qui essayent le challenge Ironman ?

Ayez de la patience, mais ne gachez pas votre temps de jeu. Vous pouvez voir ça comme une course comme je l’ai fait, mais chaque action doit avant tout être sécurisée. Si vous devez aller aux toilettes, vous renseigner sur une quête, ou quoi que ce soit, déconnectez-vous ! N’utilisez votre temps de jeu que pour le pexing, dans la mesure où être connecté, quelque soit le lieu, présente des risques potentiels : glisser sous la carte, se faire PvP-kill, etc.

Quelques derniers mots ? 

J’aimerais remercier tous les joueurs participant au challenge Ironman pour en faire cette expérience si spéciale et unique. Tous ceux qui l’ont soutenu à wowironman.com et les participants à The Official Ironman Challenge Thread. Je souhaite également remercier les gens qui m’ont soutenu et encouragé, sur les forums, les inscrits à ma chaine YouTube,  Taeyeon et Ennuo d’Exodus et mon ami de 10 ans Krippie.




Voila, c’est pas forcément super intéressant, mais je trouvais que ça cloturait plutôt bien toute cette histoire de challenge IronMan, du coup j’ai pris le temps d’y traduire pour ici. Désolé pour la traduction un peu bancale par moment d’ailleurs, je dois avouer que je fatigue un peu. 😀




Sur un tout autre sujet, et à la demande de Cémanana, je prends un moment pour parler d’un sujet qui a été maintes fois abordé, mais qui a souvent tourné au règlement de compte : le cas du raid 25. Non, il ne s’agit pas de faire une comparaison entre le mode 10 joueurs et le mode 25 joueurs, ça n’aurait pas de sens, mais plutôt une analyse de ce qu’est le raid 25 aujourd’hui, et de ce qu’il risque de devenir si rien ne change.

Ce sujet est traité par toute une communauté de joueurs au travers d’une lettre destinée à Blizzard sur le forum officiel qui, je l’espère, sera lue par les Community Managers et prise en considération d’une façon ou d’une autre. Après comme on dit, l’espoir fait vivre. Toujours est-il que je remets l’intégralité de cette lettre ici-même, signée par des guildes 25 relativement connues comme Silent, Freak Me Out, Omnium, Wraith, Les Croisés-LCE, The Fallen, etc.




Cette lettre est une bouteille à la mer. Elle partira peut-être en troll, ne sera peut être même pas lue par ceux auxquels elle est destinée, mais elle aura au moins eu le mérite d’exister. En forme de témoignage d’une période qui sera peut-être bientôt révolue, d’un mode de jeu qui cessera vraisemblablement bientôt d’exister. 

Nous souhaitons vous parler du raid 25.




Cette forme de jeu a été introduite à Burning Crusade. Cela fait donc maintenant trois extensions complètes et plus de cinq ans qu’il sert de format de référence pour le PVE, qu’il soit HL ou non. Nous n’irons pas sur le terrain de la supériorité présumée de l’un ou l’autre des formats. Ce débat est inintéressant car voué à l’échec, chaque partie défendant bec et ongle son pré carré. Le problème n’est même plus celui-là. Les esprits raisonnables ont depuis longtemps compris qu’il s’agissait juste de deux modes de jeu différents. Nous voulons seulement tirer une sonnette d’alarme.

Comment ne pas remarquer l’effondrement progressif des raids 25 sur tous les serveurs ? Un rapide coup d’œil sur la communauté francophone, qui est aisément reproductible si on regarde la communauté européenne voire mondiale, est édifiant. Sur les 37 royaumes francophones, 12 ont encore des raids 25 dans chaque faction, 13 n’en ont plus que dans une seule faction. Les 12 derniers, 12 soit un tiers n’ont plus aucun raid 25 du tout ! Ce constat est proprement stupéfiant. Et il ne s’agit pas juste d’une problématique métaphysique fruit des élucubrations d’une bande d’illuminés qui s’obstinent dans un mode de raid non viable. Il faudrait être aveugle pour ne pas voir que la mort des raids 25 est la conséquence mais aussi en partie la cause de la désertification des serveurs qui sont actuellement sous peuplés. Nul ne pourra nier que les guildes 25 ont toujours participé à la structuration d’un serveur, éléments importants, si ce n’est majeurs, de l’architecture sociale sur lesquels s’appuie le reste du système.




Or que constatons nous depuis l’avènement de Cataclysm ? Une succession de « réformes » qui ont conduit à une forte harmonisation entre les deux formats de raid. Celle-ci a principalement pris la forme d’une série d’avantages accordés au raid 10 afin de le ramener au niveau du 25, une série de « nerfs » qui ont réduit les prérogatives accordées au mode 25 pour compenser les difficultés organisationnelles. Là encore, il n’est plus question de débattre sur la difficulté de l’un ou de l’autre. Il s’agit juste de faire le constat suivant : un raid 25 demande une logistique considérable au regard d’un raid 10, il demande la mise en place d’une communauté bien plus large, et ces difficultés intrinsèques devraient en faire un format à part qui justifie l’attribution de certains privilèges. Les joueurs de raid 10 et 25 ne jouent pas au même jeu, n’ont pas les mêmes règles, il est injuste que le résultat final soit exactement le même pour une accessibilité qui n’est vraiment pas identique. Les contraintes du Raid 25 ne sont absolument plus prises en compte.

Cette injustice, doublée de l’irrésistible instinct humain qui pousse à rechercher la facilité (d’organisation notamment), conduit la plus grande majorité des joueurs à choisir le format 10, au dépend évident du raid 25. Il n’y a probablement pas d’autre explication au phénomène que nous constatons actuellement : rien, absolument rien, n’a changé pour le raid 25 depuis Cataclysm si ce n’est l’harmonisation des formats de raid. Or quand bien même les différents combats de raid seraient parfaitement équilibrés pour les deux formats, le mode 25 serait par définition plus difficile d’accès (et non pas plus dur ou supérieur, ce n’est pas la question) car il est beaucoup plus ardu de trouver 25 joueurs de niveau de jeu équivalent, qui soient disponibles en même temps, que 10. Ce fait est incontestable. De ce fait, il arrive que des joueurs en 25, constatant cette harmonisation, se sentent piégés dans un roster qui comprend des joueurs qui ne sont pas à leur niveau ce qui est pourtant inhérent au mode 25. La convergence des deux formats et la fusion des ID a provoqué la « fuite » de cette catégorie de joueurs vers le 10 non forcément pour le plaisir mais par nécessité. Parce que cela leur permettait d’accéder aux mêmes combats et récompenses qu’en 25 tout en n’ayant pas cette sensation de piège. C’est bien la difficulté d’organisation et non la difficulté des combats qui est responsable de ce transfert de joueurs. La suite est aussi simple que logique : devant ces pertes les guildes sont contraintes d’accepter des recrutements de plus en plus rapidement ce qui l’accroit hétérogénéité du roster et envenime donc le problème, jusqu’au disband. Cela dit, il faut aussi garder en tête que de plus en plus de joueurs se tournent vers le raid 10 non pas par envie ou nécessité mais par défaut. Quel autre choix ont les joueurs des serveurs sur lesquels plus aucun raid 25 n’est disponible si ce n’est passer en 10 ou payer encore un peu plus ? Est-il normal qu’en l’état actuel des choses certains joueurs soient obligés de payer 20 euros de migration en plus de leur abonnement pour pouvoir continuer à jouer au jeu qu’ils aiment ? Faut il se réjouir qu’une partie des joueurs de ces guildes 25 moribondes finissent par complètement stopper les raids voire le jeu ? Que se passera t’il lorsque les seules options restantes pour les joueurs seront le raid 10 ou le LFR ?

Pourquoi se battre nous direz vous ? À quoi bon s’acharner dans une voie qui parait toute droite tracée vers un inexorable déclin ?

Et bien parce que ce mode de jeu nous l’aimons. Nous aimons le côté épique de voir cette bande de sauvages qui cavalent vers le boss, la foire absolue sur certains combats, avoir plusieurs dizaines de joueurs sur le canal guilde ou sur l’outil de communication vocale. Bref, appartenir à une vraie communauté. Et cela, nous estimons que le raid 10 ne pourra pas nous l’apporter. Nous nous battons pour le seul mode de raid et surtout « mode de vie » qui nous parait agréable en jeu. Ce constat paraitra sûrement abusif à certains. D’autres nous trouveront trop fleur bleue.

Il n’empêche.




Depuis la sortie de Cataclysm, la vie des Raids 25 a brutalement changé. Nous étions dans un jeu, source d’amusement. Nous sommes arrivés dans un purgatoire. L’objectif n’est plus le jeu mais la survie. Le recrutement et non plus l’avancée. Les contraintes et non plus le plaisir. Et c’est ainsi que de jours en jours nous avons vu s’écraser au sol de plus en plus de raids 25. Que ce soient (et d’ailleurs ce furent les premières à tomber) les guildes familiales tentant de concilier avancée et bonne ambiance ou les grosses cylindrées habituées aux podiums. Les joueurs eux-mêmes ont leur part de responsabilité dans cet effondrement mais rien n’est fait à ce jour pour les inciter à aller autrement. Vous qui êtes avant tout des joueurs, vous qui nous avez habitué à des standards de qualité très élevés, le fameux « when it’s done », estimez-vous sérieusement que le jeu va dans le bon sens ? Que cette hécatombe est bonne pour le jeu et ses joueurs ?

Sommes-nous condamnés à regarder, sans rien faire, disparaitre inexorablement les communautés de joueurs que nous avons avons construites et faites fructifier au fil des ans ? Est-il vraiment, comme cela parait être, dans vos projets de mettre un terme à ce mode de jeu ? Si cela est le cas, autant nous le dire tout de suite. Vous n’avez pas le droit de laisser la situation pourrir comme ça ! Nous n’avons pas à devoir nous vouer aux Dieux de la chance pour espérer pouvoir continuer à jouer : chance au recrutement, chance d’être « nés » sur le bon serveur… . Il faut vous rendre compte que derrière les pixels, il y a des gens. Qu’une guilde 25 qui disband ce n’est pas juste une statistique en moins dans votre grand tableau, mais un groupe d’êtres humains qui ont fait le choix de mutualiser une de leurs passions. Imaginez vous la détresse (car c’est le mot) de certains vieux joueurs qui voient la guilde qu’ils ont toujours connu s’écrouler ? Obligés de migrer ou de changer de faction pour retrouver le mode de jeu qui leur plait sur WoW ? Et n’allez pas arguer de l’existence des groupements interserveurs, des ID réelles. Nous savons tous très bien que ce n’est qu’un ersatz de ce qu’est la vie d’une guilde. D’ailleurs soyons honnêtes, la plupart des joueurs d’une guilde 25 qui disband arrêtent tout simplement le jeu car ils n’y voient plus aucun intérêt.




Si encore le phénomène n’était que ponctuel, alors on pourrait faire appel à l’Histoire pour expliquer que la mort et la naissance de guildes est normale. Comme pour les grandes civilisations. Mais ce n’est pas le cas ici. Aucune guilde 25 véritablement viable n’a été créée récemment, alors que les disbands sont légions. Et ce n’est pas l’ultime affront du LFR qui devrait corriger le tir : comment avez-vous pu permettre la mise en place de ce qui n’est qu’une vaste ridiculisation du raid 25 ? Comment pouvez-vous imaginer que les nouveaux joueurs iront vers le format 25 après avoir vu cette insulte à l’intelligence que représente le LFR ? Quelle image auront les raids 25 ces prochaines années ?

Nous ne demandons pas grand-chose finalement : rendez-nous nos particularités. Donnez-nous des armes pour que nous puissions continuer à avoir une place dans le jeu, qu’elles soient réelles ou cosmétiques. Des nouveautés récentes et ce que vous nous faites miroiter pour MoP montrent que tout ou presque est faisable : équipements d’aspects différents mais de statistiques identiques, modulation des statistiques globale d’un joueur en fonction du contexte (défi de donjon), hauts faits liés aux comptes, ID sur les loots et non plus le groupe ou le boss,… . Tout cela montre que les moyens sont déjà là et qu’il n’y a plus qu’à les mettre en oeuvre. Des hauts faits communs 10/25 mais sur lesquels le format de réalisation est précisé, des Prem’s serveur différenciés, des ID de raid non fusionnées mais pour lequel il existe un link sur les loots (comme en LFR) : voilà quelques idées toutes simples mais qui seraient déjà un grand pas dans une démarche qui consisterait à différencier sans dévaloriser, à redonner du lustre au raid 25 sans entraver le raid 10. La communauté 25 est à votre disposition si les idées vous manquent, et nous savons nous montrer raisonnables. Il est grand temps d’arrêter le mélange des genres : les vainqueurs du 400m haies et du 10000m ne montent pas sur le même podium mais chacun à sa médaille d’or !

C’est une vraie demande, issue de vrais joueurs. Des joueurs qui vous suivent pour certains depuis longtemps, mais qui n’acceptent plus la pression qui est mise sur leurs épaules depuis Cataclysm, qui n’acceptent plus de devoir se contenter de survivre dans un jeu qu’ils peinent à aimer encore, et qui vous demandent de leur permettre de s’amuser à nouveau.




Les guildes 25 (ou ex-25) francophones 

Rédacteur : Renaissance

Signataires : A Perfect Circle – Aldrovanda – Aurora Borealis – Aurore – Aurore éternelle – Azureal – Berserkers – Blâme – Casus Belli – Compagnie Noire – CrazyHorde – Disband – Dust – Eclipse – Endless – Eutopia – eXi – Fahrenheit – Fallen Warlords – Fatality – FC Dalaran – Freak me out – Frozen Core – Genesis – Guardians Of War – Guilde éternelle – Héritiers de la Licorne – Hitokiri – Imhotep – Insanes – Insanity – La Main Blanche – Larmes de Hadès – Les anciens des arcanes – Les croisés-LCE – Les Héritiers d Hyjal – Liberty – Mascarade – Méliades – Meute de la lune noire – Omnium – One leap to heaven – Pandemønium – Para Bellum – Rampage – Renaissance – Renewal – Sanctuaire – Sang Røyal – Si vis pacem parabellum – Silent – Symbiose – Symphonie – Syn – Terra Nova – the deathhorde – The Fallen – The Howl – Toxyne – Unleashed – Vent Detta – World Wipe Formation – Wraith –




Bon, je reconnais que l’auteur de cette lettre s’écoute un petit peu parler, dans le sens où il fait des phrases alambiquées dignes d’un homme politique, sans pour autant que ce soit bien utile. Il n’empêche que le fond soulève un message important : le raid 25 se fait de plus en plus rare. A titre d’exemple, Hysteria sur Elune -dont j’ai fait partie un temps- fut longtemps une guilde dont la force était le format de raid (25 en l’occurrence), et pourtant depuis peu elle a du passer en mode 10 joueurs.

C’est dommage que ce mode de jeu se fasse de plus en plus disparate parce que c’est vraiment une expérience différente du format 10 joueurs qui mérite d’être essayée et d’être poursuivie. En toute honnêteté, je préfère le mode 25 joueurs en ce qui me concerne, clairement. Je trouve ça plus sympa’, plus épique, plus grand. Seulement je raid en 10 depuis le T12 parce que c’est beaucoup plus simple à organiser, et du coup parce que ça avance davantage. Les structures 25 solides (comprendre qui nettoient le contenu) sur Elune n’existent plus depuis WotLK, donc j’ai du me rabattre sur le format 10 joueurs.

Ce que je reprocherais peut-être à cette lettre, c’est qu’elle consiste pour sa grande majorité à concentrer les plaintes des joueurs visant à faire comprendre que le raid 25 se fait plus rare, et de fait propose assez peu de choses pour améliorer la situation. Tant qu’à écrire quelque chose à l’attention de Blizzard, je pense que ça aurait mérité de détailler un peu des exemples de réformes qui pourraient remonter la côte de ce format de raid mais là encore, ce n’est jamais que mon avis.

Je profite d’aborder ce sujet pour en faire le sondage de la semaine. Côté raid, quelle est votre tasse de thé ?

• Je raid en mode 25 joueurs parce que je préfère,
• Je raid en mode 10 joueurs parce que je préfère,
• Je raid en mode 10 joueurs parce que je n’ai pas le choix,
• Je raid en mode Recherche de raid uniquement,
• Je ne raid pas.




On enchaine avec un petit aperçu des changements à venir pour le Paladin Tank (mais pas que) à l’occasion de Mists of Pandaria (qui approche de plus en plus). En effet, certains d’entre vous l’ont peut-être déjà lu mais le dernier « Café avec les dev » apporte de nombreuses explications concernant les modifications qui seront apportées à de multiples statistiques afin d’être plus facilement appréhendées. Voici ce qu’il dit :




Café avec les devs : les modifications concernant les caractéristiques dans Mists of Pandaria

Suite aux récents changements opérés sur le calculateur de talents, certains joueurs se sont demandés quelles conséquences cela provoquerait pour les caractéristiques de leur personnage et de leur équipement, puisque les descriptions de certains sorts et talents suggèrent que des changements sont en cours. Nous avons dressé cette liste pour tenter de donner davantage d’explications sur ce qui vous attend dans Mists of Pandaria. Avant tout, veuillez noter que nous ne ferons pas énormément de modifications comparativement à ce qui a été fait dans Cataclysm (« pénétration d’armure : disparue ! »). Deuxièmement, ce qui suit pourra vous paraître un petit peu technique. Si la science subtile de l’optimisation de l’équipement n’est pas votre tasse de thé, ne vous souciez pas de tout cela, vous n’en aurez pas besoin pour apprécier l’extension. Mais nous savons que vous êtes nombreux à aimer « mettre les mains dans le cambouis », alors c’est parti !

Résistances aux sorts

• La résistance aux sorts n’existe plus. Plus aucune amélioration ne permettra de l’augmenter et vous ne tomberez que très rarement, voire plus du tout, sur de l’équipement proposant de la résistance aux sorts. Nous avons toujours pensé que ce système était difficile à comprendre et, de toute façon, n’apportait pas grand-chose au jeu. En prenant du recul, il serait possible de développer un jeu où diverses formes d’équipement présentant de la résistance aux sorts seraient nécessaires pour certaines situations ou contre certains adversaires. Ceci pourrait potentiellement être intéressant, mais dans l’état actuel de World of Warcraft, ça ne l’est pas. Le jeu s’est trop éloigné de ce genre de choses ces dernières années.
• En l’absence de résistances aux sorts, la pénétration des sorts présente sur l’équipement devient inutile, c’est pourquoi nous allons également la retirer du jeu.

Toucher et Expertise

• Nous pensons toujours qu’avoir certaines caractéristiques à monter jusqu’à une certaine limite est intéressant en termes de conception. Au lieu d’accumuler des points uniquement dans votre caractéristique la plus utile, vous devez décider si cela vaut le coup ou non d’être capable d’atteindre votre cible, avant de recommencer à attribuer des points dans votre caractéristique principale. Cependant, nous allons procéder à quelques ajustements.
• Le toucher en mêlée et le toucher des sorts ne seront plus des caractéristiques distinctes. Le toucher réduira désormais la probabilité que vous ratiez les coups physiques que vous infligez et les sorts que vous lancez.
• L’expertise réduira le risque de subir des esquives et de rater des sorts, et seulement ensuite de subir des parades.
• L’expertise sera affichée sous la forme d’un pourcentage, tout comme le toucher, et non plus comme une caractéristique intermédiaire.
• Nous allons uniformiser le toucher et l’expertise, afin que 1% de chacune de ces caractéristiques nécessite un score d’un même montant.
• Nous allons uniformiser le toucher en mêlée avec le toucher des sorts, afin que le toucher des sorts soit égal à la somme des coups ratés et des esquives.
  • Contre une créature de niveau équivalent : 6% de sorts ratés, 3% de coups en mêlée ratés, 3% esquivés, 3% parés (uniquement lorsque devant la créature), 3% bloqués (uniquement lorsque devant la créature).
  • Contre une créature de niveau +1 : 9% de sorts ratés, 4,5% de coups en mêlée ratés, 4,5% esquivés, 4,5% parés (uniquement lorsque devant la créature), 4,5% bloqués (uniquement lorsque devant la créature).
  • Contre une créature de niveau +2 : 12% de sorts ratés, 6% de coups en mêlée ratés, 6% esquivés, 6% parés (uniquement lorsque devant la créature), 6% bloqués (uniquement lorsque devant la créature).
  • Contre une créature de niveau +3/un boss : 15% de sorts ratés, 7,5% de coups en mêlée ratés, 7,5% esquivés, 7,5% parés (uniquement lorsque devant la créature), 7,5% bloqués (uniquement lorsque devant la créature).
  • Les attaques à distance pourront être esquivées. Les chasseurs bénéficieront de l’expertise et en disposeront sur leur équipement, ce qui permettra également aux chasseurs et aux chamans Amélioration de partager plus facilement les mêmes pièces d’équipement.

Blocage

• Les chances de blocage seront déterminées pendant les combats par un jet de dé distinct pour chaque attaque non évitée. En d’autres termes, nous allons déterminer en premier lieu si une attaque portée est ratée, esquivée ou parée. Si aucun de ces cas ne survient, alors l’attaque aura une chance d’être bloquée.
• Cela donnera au blocage une valeur constante, quel que soit le niveau d’évitement. Actuellement, plus vous accumulez de points dans le blocage, plus cela devient intéressant.
• Le blocage sera également soumis à la loi des rendements décroissants, tout comme l’esquive et la parade. Cela ne veut pas dire que plus vous accumulerez de points de blocage, moins le blocage sera intéressant. Cela signifie simplement que si vous en accumulez toujours plus, il n’augmentera pas autant que maintenant.
• Nous ne pensons pas que les guerriers et les paladins spécialisés Protection parviendront à atteindre la « limite de blocage » dans d’autres situations que lors de l’activation d’effets temporaires, comme des bijoux qui confèrent de la maîtrise lorsqu’ils se déclenchent. Les tanks qui sont capables d’utiliser un bouclier seront équilibrés autour de ce changement. Notre intention n’est pas d’affaiblir les tanks capables d’utiliser un bouclier, mais de rendre la mécanique du blocage plus intéressante à jouer pour ce type de tanks.
• Notez également que Maîtrise du blocage et Bouclier du vertueux vont subir des modifications pour Mists.

Coups critiques

• Tous les sorts et les techniques infligeront, de base, des dégâts doublés quand ils seront critiques. Dans certains cas exceptionnels, les coups critiques pourront infliger encore plus de dégâts, mais la valeur par défaut sera « x2 » pour tout le monde.
• Cela signifie que les sorts du chaman amélioration et les poisons du voleur infligeront des dégâts doublés lors des coups critiques. À noter que les poisons du voleur seront liés aux chances de toucher en mêlée.

Voilà ! Cela fait beaucoup d’informations et cela paraît sans doute plus définitif que ça ne l’est en réalité. Nous continuerons à expérimenter au fur et à mesure que les joueurs trouveront des failles dans nos idées, c’est pourquoi il faut que vous nous disiez ce qui vous convient et ce qui ne vous convient pas, et que vous veniez tester toutes ces choses directement dans la bêta.

Greg « Ghostcrawler » Street est le responsable de la conception des systèmes de World of Warcraft. Ce n’est pas lui qui a trouvé le nom de Mogu’dar, la lame aux mille esclaves, et maintenant, il s’en mord les doigts.




Bon, je vous ai épargné la partie sur la Résilience dont on se moque éperdument. Finalement ce qui va nous intéresser, c’est surtout la partie sur le Blocage. Autant être honnête, je ne compte pas faire de theorycraft là dessus ; depuis que j’ai arrêté de jouer, j’ai de plus en plus de mal à me passionner pour WoW, donc autant dire que je ne me lancerai pas dans des calculs tortueux pour démontrer ceci-celà, d’autant que certains font ça bien mieux que moi.

Je vais juste commenter rapidement la partie sur le Blocage. Si je résume, le Blocage aura désormais lieu sur une seconde table d’attaque. Si vous ne vous souvenez plus comment fonctionner la table d’attaque, je vous encourage à lire minutieusement cette page où tout est très bien expliqué. Donc en gros, à Mists of Pandaria, on regardera d’abord si le coup est raté, esquivé ou parré, et s’il ne l’est pas, on regarde s’il est bloqué ou non.

Qu’est ce que ça signifie ? Que le Cap Block ne sera plus un objectif puisqu’il ne sera tout simplement plus atteignable, surtout quand on sait que le Blocage sera alors soumis à des rendements décroissants au même titre que l’Esquive ou la Parade. Une dévalorisation de la Maitrise ? Certainement, mais c’est encore un peu prématuré pour dire si elle sera inutile ou non.

Pour ce que j’en dis, c’est pas forcément une mauvaise idée de basculer le Blocage sur une seconde table d’attaque, dans le sens où ça a toujours été un mécanisme assez complexe à équilibrer vis à vis des autres tanks, surtout dans la mesure où Blizzard ne sait absolument pas ce qu’il veut en faire : « non, on ne veut pas que les Pal / War puissent se caper Block », « oui, on permet aux Pal / War de se caper Block », et j’en passe. Donc à voir comment c’est mis en place, mais dans le fond pourquoi pas. Après c’est comme tout : tant que c’est équilibré, c’est pas mauvais.

Pour davantage d’informations sur les modifications des statistiques pour Mists of Pandaria, et surtout un début de TC à ce sujet, je vous laisse entre les mains de Cémanana sur son forum, où il a commencé à décortiquer un petit peu tout ça. Sinon il y a aussi ce sujet sur le forum officiel, mais bon… 😮




Sinon un petit tour informatif du côté de Guild Wars 2, qui a récemment (mercredi pour être précis) ouvert ses pré-inscriptions à la béta-test ouverte. Sachez que ce n’est pas moins d’un million de joueurs qui a rempli le formulaire d’inscription durant le court intervalle de 48 heures qui offrait cette opportunité. Ainsi, plus d’un million de joueurs se rendront dans les terres de Tyria pour découvrir ce sublime univers que nous propose NCSoft.

En guise de preuve, je vous propose de revoir le trailer officiel de Guild Wars 2 qui a été proposé à la GamesCom de 2011 :







Et enfin, je souhaite terminer cet article sur quelques remerciements puisque dans la soirée d’hier nous avons dépassé le 1 000 000 de visites sur Tank’à’Faire. Et sachez que même si j’écris beaucoup moins souvent qu’avant, ça fait très plaisir de voir que des gens continuent de venir lire les articles (et le reste du blog), prennent le temps d’écrire des commentaires, de relayer le blog, et par conséquent de faire vivre ce petit recoin.

Je continuerai de tenir le blog jusqu’à Mists of Pandaria, après quoi je pense que je supprimerai (passerai à l’état de brouillon en fait) l’intégralité des pages puisqu’elles ne seront absolument plus valides, et peut-être continuerai-je à écrire, sans certitude. Je pense que si je me remets un petit peu à jouer à MoP, ne serait-ce que de manière occasionnelle pour flâner, je prendrai surement le temps d’écrire mes aventures par ici pour ceux que ça intéresse. 🙂

Quoi qu’il en soit, merci à tous, ça fait chaud au coeur ! 🙂




Du coup c’est la fin de cet article ! Je vais donc vous souhaiter une très bonne fin de week-end à toutes et à tous, ainsi qu’une bonne semaine puisqu’on ne se reverra pas avant dimanche prochain (sauf pour ceux qui viendront me saluer sur Meebo) et encore, si j’ai le temps d’écrire un article, ce qui n’est pas dit !

En attendant je vous invite à écouter Ants d’edIT, de la dubstep assez calme. C’est d’ailleurs cette musique qui a été utilisée pour la pub de Samsung Galaxy SII, que je vous invite également à regarder d’ailleurs tellement elle est géniale. 😉







Byou !




Pour toute question, n’hésitez pas à laisser un commentaire ou à passer me voir sur Elune-EU, et surtout n’oubliez pas de vous abonner au blog et de me suivre sur Twitter !